| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Das Minisymposium "Funktionales Denken" findet am 1. März 2021 online im Rahmen des GDM-Monats statt. Einzelheiten folgen. | + | Das Minisymposium "Funktionales Denken" findet '''am Montag, den 01. März 2021''' in der Zeit '''von 13:00 bis 18:00 Uhr''' per '''Videokonferenz''' im Rahmen des [https://2021.gdm-tagung.de GDM-Monats 2021] statt. |
| | + | |
| | + | Die wichtigsten Informationen zum Minisymposium - einschließlich der '''[[Medium:MS Funktionales Denken.pdf|Zugangsdaten zur Videokonferenz]]''' - sind '''[[Medium:MS Funktionales Denken.pdf|hier]]''' zu finden (PDF). Alternativ kann man der Videokonferenz auch unter '''http://fd.roth.tel''' beitreten, indem man den Link anklickt oder '''fd.roth.tel''' in den Browser eingibt. |
| | + | |
| | + | = Ablauf des Symposiums = |
| | + | [[Datei:Ms funktionales denken 2021.png|rahmenlos|800px]] |
| | + | |
| | + | = Übersicht der Beiträge = |
| | + | '''Digel / Roth: Lässt sich funktionales Denken durch qualitative Experimente besser fördern?''' |
| | + | |
| | + | Realexperimente und Simulationen fördern funktionales Denken in unterschiedlicher Weise. |
| | + | Geeignet kombiniert könnten sich diese Erträge verbinden lassen. Darüber hinaus eröffnet sich die |
| | + | Möglichkeit eines qualitativen Zugangs zu Funktionen mit Fokus auf dem für SchülerInnen |
| | + | schwierigen Aspekt der Kovariation. Ob dieser den bisherigen, numerisch orientierten Zugängen |
| | + | überlegen ist, wird in einer Pre-Post-Interventionsstudie untersucht. Erste Analysen einer |
| | + | Teilstichprobe (N=66) zeigen einen signifikanten Zuwachs des funktionalen Denkens für beide |
| | + | Zugänge. Beim qualitativen Zugang zeigen sich zudem für die Aspekte Kovariation und Objekt |
| | + | signifikant höhere Zuwächse als beim numerischen. Die lange formulierte Forderung nach einem |
| | + | qualitativen Zugang zu Funktionen scheint berechtigt. |
| | + | |
| | + | ''' Rolfes: Funktionales Denken beim Flächen- und Rauminhaltsbegriff: Von operationalen zu strukturellen Vorstellungen ''' |
| | + | |
| | + | Funktionales Denken bei Flächen- und Rauminhalten bereitet vielen Schülerinnen und Schülern der |
| | + | Sekundarstufe I und auch der Einführungsphase der gymnasialen Oberstufe erhebliche |
| | + | Schwierigkeiten, wie empirische Forschung gezeigt hat. Es stellt sich die Frage, ob sich diese Fähigkeit |
| | + | möglicherweise im weiteren Bildungsverlauf positiv entwickelt. Daher wurde mit 83 Testpersonen |
| | + | der Studieneingangsphase ein Test mit sieben Items durchgeführt, um die Fähigkeit zum funktionalen |
| | + | Denken beim Flächen- und Rauminhaltsbegriff zu evaluieren und mögliche Verständnisstufen zu |
| | + | identifizieren. Im Vortrag werden die Ergebnisse der Untersuchung vorgestellt und Implikationen für |
| | + | den Mathematikunterricht in der gymnasialen Oberstufe diskutiert. |
| | + | |
| | + | '''Zentgraf: „Ist doch logisch!“ – Zusammenspiel konzeptueller und sprachlicher Elemente bei individuellem Erklären der Richtung funktionaler Abhängigkeiten''' |
| | + | |
| | + | Die Richtung der Abhängigkeit stellt eine zentrale Facette im Verständnis funktionalen Denkens dar. |
| | + | In der Grundvorstellung der Funktion als Ganze wird sie oft so verdichtet formuliert („f in |
| | + | Abhängigkeit von x“), dass Lernende sie im Verstehensprozess zunächst auffalten müssen. Die |
| | + | qualitative Fallstudie zeigt den Auffaltungsprozess in sowohl fachlich tragfähige Kovariations- und |
| | + | Zuordnungsvorstellungen, aber auch in abweichende individuelle Vorstellungen. Diese hängen mit |
| | + | der Nutzung sprachlicher (insbesondere auch grammatischer) Mittel zusammen, sodass auch dieses |
| | + | Auffalten und Verdichten rekonstruiert sowie das Zusammenspiel analysiert werden. |
| | + | |
| | + | '''Sproesser et al.: Gendereffekte bei elementaren Funktionen – eine DIF-Analyse''' |
| | + | |
| | + | Der Umgang mit und Wechsel zwischen verschiedenen Darstellungen von Funktionen stellen zentrale |
| | + | Facetten des Funktionalen Denkens dar. In Mathematik allgemein sowie bezogen auf den |
| | + | Inhaltsbereich Funktionen sind Geschlechterunterschiede in der Literatur vielfach dokumentiert. Im |
| | + | Beitrag wird eine empirische Studie unter 856 Lernenden vorgestellt, die mittels DIF-Analyse |
| | + | Geschlechterunterschiede bei verschiedenen Darstellungswechseln in den Blick nimmt. Hierbei wird |
| | + | auf Darstellungswechsel im Kontext der Unterrichtseinheit „Lineare Funktionen“ fokussiert, wofür |
| | + | bisher kaum empirische Evidenz vorliegt. Die Ergebnisse sind im Wesentlichen konsistent zu |
| | + | bestehender Forschung und werden insbesondere in Hinblick auf den Umgang mit |
| | + | Geschlechterunterschieden in Forschung und Praxis diskutiert. |
| | + | |
| | + | '''Zindel / Wöhlke: Funktionale Zusammenhänge im Physikunterricht – Identifikation von Anforderungen und Lerngelegenheiten''' |
| | + | |
| | + | Funktionale Zusammenhänge sind nicht nur im Mathematikunterricht der Sekundarstufe I ein |
| | + | zentrales Thema, sondern werden beispielsweise auch im Physikunterricht genutzt, um physikalische |
| | + | Phänomene zu mathematisieren. Dabei werden die notwendigen mathematischen Kenntnisse häufig |
| | + | als aus dem Mathematikunterricht bekannt vorausgesetzt, bereiten aber oft Schwierigkeiten. In der |
| | + | Analyse werden interdisziplinär – aus physikdidaktischer wie auch aus mathematikdidaktischer |
| | + | Perspektive – die durch die Lehrperson gestellten Anforderungen an die Lernenden bzw. die |
| | + | geschaffenen Lerngelegenheiten für die Lernenden identifiziert. Im Vortrag werden die ersten |
| | + | Erkenntnisse aus einer kontrastierenden Fallanalyse zweier Lehrkräfte präsentiert, um die Bandbreite |
| | + | der erwarteten Ergebnisse aufzuzeigen. |