7.080 Bytes hinzugefügt
, 14:19, 8. Nov. 2009
<!-- Dissertationen grundsätzlich mit der folgenden Vorlage "diss" erstellen! -->
<!-- Falls Sie weitere Angaben machen möchten, dann bitte im darauf folgenden Freitext. -->
{{diss
| name= Monika Schoy-Lutz <!-- Name der Autorin/des Autors -->
| titel = {{PAGENAME}} <!-- Titel der Dissertation (gleich dem Seitennamen) -->
| hochschule= Pädagogischen Hochschule Weingarten <!-- Name der Hochschule -->
| jahr = 2005 <!-- Jahr der Promotion -->
| betreut1 = <!-- Erstbetreuer/in -->
| betreut2 = <!-- Zweitbetreuer/in -->
| begutachtet1 = Prof. Dr. Anna Maria Fraedrich <!-- Erstgutachter/in -->
| begutachtet2 = Prof. Dr. Eckhard Klieme <!-- Zweitgutachter/in -->
| begutachtet3 = <!-- ggf. Drittgutacher/in -->
| download = <!-- Download-URL (inkl. http://) -->
| sprache = <!-- Nur ausfüllen, falls nicht Deutsch -->
| note = <!-- in Worten oder Zahlen -->
| pruefungam = 10.01.2005 <!-- Datum der mündlichen Prüfung in Form 25.12.2009 -->
| schulart = <!-- Hauptschule, Realschule, ... -->
| stufe = <!-- Primarstufe, Sekundarstufe 1, Sekundarstufe 2, ... -->
}}
== Zusammenfassung ==
<!-- Hier bitte eine Zusammenfassung der Dissertation einfügen.
Zwischenüberschriften mit === ... === kennzeichnen. -->
Die Arbeit ist das Ergebnis einer umfangreichen Videostudie im Mathematikunterricht der Klasse 9, die an ein Forschungsprojekt im Rahmen des DFG-Schwerpunktprogramms „Bildungsqualität von Schule“ am Deutschen Institut für Internationale Pädagogische Forschung unter der Leitung von Prof. Dr. E. Klieme anknüpft.
Dabei kommt es zu einer systematischen, theoriegeleiteten Entwicklung und Anwendung eines Kategoriensystems, das den Umgang mit Fehlern im mathematischen Unterricht zum Themenbereich „Einführung in die Satzgruppe des Pythagoras“ erhebt und zwar sowohl im öffentlichen Unterrichtsgespräch, als auch in persönlichen Gesprächen der Lehrperson mit einem oder mehreren Schülerinnen und Schülern.
Zunächst werden zur Einordnung einer positiven Fehlerkultur in den Gesamtzusammenhang zwei sich prinzipiell unterscheidende Auffassungen über ''Lehren und Lernen prototypisch'' einander gegenüber gestellt. Der lehrerzentrierte, durch das behavioristische Lernmodell geprägte Unterrichtsstil, und der schülerzentrierte, durch das konstruktivistische Lernmodell geprägte Unterrichtsstil zeigen das Spannungsfeld auf, in dem sich der Umgang mit Fehlern im Unterricht als Balanceakt wieder findet.
Der Bezug zwischen Fehlerkultur und Unterrichtsqualität wird dadurch hergestellt, dass bedeutsame ''Ergebnisse über Unterrichtsqualitätsforschung'' aus der Sicht der Pädagogischen Psychologie und der Mathematikdidaktik referiert werden, die dann in ''Kriterien einer positiven Fehlerkultur'' übersetzt und den empirischen Ergebnissen zur Fehlerkultur im Unterricht gegenübergestellt werden.
Der Stand der Forschung zum Thema wird dadurch abgerundet, dass Ergebnisse über traditionelle Fehleranalysen und ''Fehlerklassifikationen'' referiert werden. Diese Begriffsklärung und Klassifizierung ist nicht zuletzt deshalb notwendig, da der Begriff Fehler und Fehlerkultur kein einheitliches wissenschaftliches Konstrukt bildet.
Aus all diesen Vorarbeiten ergeben sich die ''Fragestellungen und Ziele der Arbeit''. Die Entwicklung eines Instrumentariums zur Evaluierung von Fehlerkultur im Mathematikunterricht soll ein Anstoß dafür sein, darüber nachzudenken, ob der Umgang mit Fehlern im Unterricht so sein muss, wie er mit Hilfe des Instrumentariums diagnostiziert wird, so dass man sich am konkreten Unterrichtshandeln auf die Suche danach begeben kann, wie mit Fehlern sinnvoll, lebendig, motivierend und Erkenntnis gewinnend umgegangen werden kann. Zu einer Auseinandersetzung der Schülerinnen und Schüler mit den eigenen Fehlern im Mathematikunterricht soll motiviert werden, weil dadurch (vermutlich) ein erfolgreicherer Lernprozess eingeschlagen werden kann.
Die ''fachmathematischen Hintergrundinformationen'' über die Unterrichtseinheit „Einführung in die Satzgruppe des Pythagoras“, in welcher die vorliegende Forschungsarbeit angesiedelt ist, werden deshalb dargelegt, weil hierdurch die Sinnzusammenhänge deutlicher werden, in denen sich die zu analysierenden Fehlersituationen ereignen.
Sehr ausführlich und präzise wird im Anschluss daran die ''Entwicklung der Fehlersituationsanalyse'' (FSA) als Instrumentarium zur Erhebung der Fehlerkultur dokumentiert und anhand von Beispielen aus der Unterrichtspraxis transparent gemacht. Dabei orientiert sich das Instrumentarium lerntheoretisch und methodisch an den zuvor entwickelten Prinzipien einer positiven Fehlerkultur und inhaltlich an der dargelegten Unterrichtseinheit über die Satzgruppe des Pythagoras.
Nach diesen umfangreichen Vorarbeiten werden 18 videographierte Unterrichtsstunden (sechs Schulklassen mit je drei aufeinanderfolgenden Unterrichtsstunden) deskriptiv beschrieben und quantitative Daten zu den Kategorien der FSA vorgestellt. Die Auswertung der Daten ergibt detaillierte Erkenntnisse über die ''vorherrschende Fehlerkultur'' in den untersuchten Klassen, über Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Fehlerkultur im ''Schulartenvergleich'', über spezifische ''Handlungstypen'' im Umgang mit Fehlern im Mathematikunterricht und über eine Reihe von ''Hypothesenprüfungen'' und ''Hypothesengenerierungen''.
In einer abschließenden Reflexion werden ''schulpraktische'' und ''forschungsbezogene Implikationen'' der Videostudie vorgestellt und reflektiert. Ziel ist hier die praktische Verbesserung der Handlungskompetenz von Lehrenden, die mit wichtigen ''Impulsen für die Lehrerbildung'' abschließt.
Es bleibt zu hoffen, dass sich Fehlerkultur künftig ganzheitlich beschreiben und wissenschaftlich nachweisbar verbessern lässt, um damit einen Impuls für die gesamte Unterrichts- und Schulentwicklung geben zu können.
<!--
== Auszeichnungen ==
Hier bitte eventuell erhaltene Auszeichnungen/Preise als Liste aufführen
* Erster Preis
* Zweiter Preis
-->
== Schlagworte ==
<!-- Bitte Schlagworte mit [[...]] umschließen, um auf die Enzyklopädie zu verweisen -->
[[Lehrerbildung]], [[empirische Studie]]
<!--
== Kontext ==
Hier ist Raum, um die Arbeit in den Forschungskontext einzubetten -- verwandte
Dissertationen sollten genannt werden, Arbeitsgruppen oder Konferenzen,
die sich mit dem Thema beschäftigen, etc. -->
== Diskussion ==
<!-- Hier kann kritisch (aber sachlich) zur Arbeit Stellung genommen werden. -->