Diskussion:Zahlaspekte
Version vom 4. Juli 2019, 12:09 Uhr von Kortenkamp (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich halte die alleinige Zuordnung eines Zahlaspektes zu einer Operation und Grundvorstellung für falsch (auch wenn diese in der Literatur so steht). Das Weite…“)
Ich halte die alleinige Zuordnung eines Zahlaspektes zu einer Operation und Grundvorstellung für falsch (auch wenn diese in der Literatur so steht). Das Weiterzählen ist nur deswegen (rein) ordinal, weil wir bis dahin schon gezählt haben. Spricht man von hinzuzählen, dann werden sowohl der Kardinale Aspekt (Bestand!) und der ordinale Aspekt (Veränderung!) betrachtet. Es kann also durchaus schwer werden, das in einer Tabelle (wie aktuell angefangen und bei Krauthausen verzeichnet) anzugeben. Empfehlenswert wäre hier auch noch der Blick auf Arnold Kirsch, der die Addition da gut durchkategorisiert hat, wenn ich mich recht erinnere. --Ulrich Kortenkamp (Diskussion) 14:09, 4. Jul. 2019 (CEST)